Der Zustand des Schweizer Immobilienparks ist insgesamt schlecht

Der Zustand des Schweizer Immobilienparks ist insgesamt schlecht

6 min Olivier Toublan, Immoday

Die Eigentümer sind sich zwar bewusst, dass Sanierungen mittlerweile unumgänglich sind, auch wenn sie die Renditen belasten. Dennoch gibt es in der Schweiz noch sehr viel zu tun: Eine Million Gebäude müssen saniert werden. Die Aufgabe mag unüberwindbar erscheinen, doch es gibt Lösungen. Diese sind jedoch weder einfach noch günstig.


Angesichts der steigenden Energiepreise und der zunehmenden Umweltschäden ist die Sanierung des Immobilienparks zu einem der brennendsten Themen geworden – insbesondere in der Schweiz, wo dieser für rund 40% der CO2-Emissionen verantwortlich ist.
 

Alle sind sich des Problems bewusst, doch einige Eigentümer scheuen sich immer noch davor, ihre Gebäude zu sanieren, da dies oft umfangreiche Investitionen nach sich zieht, welche auf die Rendite drücken. Doch sie haben kaum noch eine Wahl, da die Behörden immer mehr Gesetze und Vorschriften zur Verminderung des Energieverbrauchs erlassen.
 

Glücklicherweise haben viele Grossinvestoren – allen voran die institutionellen Anleger – erkannt, was auf dem Spiel steht, sodass immer mehr Sanierungen in Angriff genommen werden. Wir vertiefen dieses Thema mit Emanuel von Graffenried, Associate Director, Building Consultancy, bei CBRE, dem weltweit führenden Immobilienberatungsunternehmen. Emanuel von Graffenried ist Spezialist für die Aufwertung bestehender Immobilien.
 

Emanuel von Graffenried, wollen die Grossinvestoren ihren Immobilienpark wirklich sanieren oder sind es ein weiteres Mal nur schöne Worte?


Ich denke, dass das Bewusstsein vor allem in den letzten zwei Jahren stark gewachsen ist. Davor gab es viel Greenwashing, heute jedoch werden immer mehr konkrete Sanierungsprojekte verwirklicht. Das Interesse der Eigentümer ist greifbar.
 

Wie ist der aktuelle Zustand des Schweizer Immobilienparks?


Im Grossen und Ganzen ist er nicht sehr gut. Der Schweizer Immobilienpark ist heute für mehr als 40% der CO2-Emissionen des Landes verantwortlich. Damit rangiert die Schweiz in den hinteren Rängen. Viele Gebäude stammen aus den 1940er- bis 1970er-Jahren. Sie wurden zwar korrekt instand gehalten, entsprechen aber nicht mehr den geltenden Normen. In den meisten Fällen haben die Eigentümer einfach so viel investiert, wie nötig war, um ihre Gebäude in einem guten Zustand zu halten, haben diese jedoch nicht in grossem Stil saniert, da sich dies negativ auf die Rentabilität ausgewirkt hätte.
 

Sie zeichnen kein sehr rosiges Bild.


Man muss der Realität ins Auge sehen. Viele Gebäude weisen grosse Defizite auf, was zu hohen Sanierungskosten führen wird. Eine Million Wohnungen müssen saniert werden. Das ist eine Herkulesaufgabe.
 

Was die Eigentümer abschrecken dürfte.


Nicht unbedingt, denn sie sind sich bewusst, dass Energieschleudern rasch an Marktwert verlieren. Einige grosse institutionelle Anleger weigern sich mittlerweile sogar, solche Gebäude zu kaufen.
 

Wirklich?


Ja, auch wenn sie dies nicht unbedingt aus Uneigennützigkeit tun. Ihr Ziel ist es, den Wert ihrer Anlagen langfristig zu erhalten, und sie wissen, dass dies mit Gebäuden in schlechtem Zustand nicht möglich sein wird. Dies wir heute gemeinhin als «Green Value» bezeichnet: Ein altes, saniertes Gebäude behält oder steigert seinen Wert, wohingegen der Wert eines nicht sanierten Gebäudes unweigerlich sinkt. Angesichts der steigenden Energiepreise ist zudem zu beobachten, dass immer mehr Mieter aus ihren Energieschleudern ausziehen, weil sie die hohen Nebenkosten nicht mehr tragen können. Dies wiederum könnte sich in einem Anstieg der Leerstandsquote niederschlagen – ein weiterer Grund, der die Investoren vom Kauf dieser Gebäude abhält.
 

Zudem gibt es immer mehr Vorschriften und Gesetze, um den CO2-Fussabdruck der Gebäude zu verringern. Wirken sie sich tatsächlich auf den Markt aus?


Sicherlich. Es ist ganz klar der Verschärfung der Gesetzgebung zu verdanken, dass in den letzten Jahren Schwung in die Sache gekommen ist. Kurzum: Die Eigentümer werden ihre Gebäude sanieren müssen – ob sie wollen oder nicht.
 

Die Eigentümer können noch einige Jahre zuwarten, bevor sie sich entscheiden, nicht?


Bis zum letzten Moment zu warten, ist keine gute Strategie. Die ersten Ziele des Bundes sind für 2030 angesetzt, das ist schon in acht Jahren! Um diese Ziele zu erreichen, muss ein Eigentümer bereits heute mit der Planung der Sanierungen und Investitionen beginnen, jede Anlage analysieren usw. Und da die Fristen für den Erhalt der Genehmigungen und Baubewilligungen länger geworden sind, sich Einsprachen mehren und es an Baumaterial fehlt, sind acht Jahre keine lange Zeit.
 

All diese Vorschriften haben das gleiche Ziel: die Klimaneutralität bis im Jahr 2050. Ist das realistisch?


Auf dem Papier scheint dies angesichts der notwendigen Investitionen, der gesetzlichen Vorgaben und der administrativen Probleme in der Tat eine recht schwierige Aufgabe zu sein. Dies bedeutet jedoch nicht unbedingt, dass es nicht machbar ist – vorausgesetzt, wir strengen uns genug an. In der Pandemie haben wir gesehen, dass wir in der Lage sind, auch ausweglos scheinende Situationen zu meistern und die notwendigen Mittel bereitzustellen. Ich hoffe, dass das auch für die Ziele 2050 der Fall sein wird.
 

Was halten Sie angesichts der Trägheit einiger Akteure von radikalen Bewegungen wie Renovate Switzerland, welche die Dinge mit Zwang ändern möchten.


Mit ihrem finalen Ziel bin ich zwar weitgehend einverstanden, doch unterstütze ich solche Bewegungen «an den Rändern» grundsätzlich nicht. Sie haben in der Regel einen eher negativen Einfluss auf die Bevölkerung und werfen ein schlechtes Licht auf das angestrebte Ziel. Zumal es in der Schweiz viele andere Möglichkeiten gibt, um etwas zu bewegen. Man kann die Bevölkerung informieren, die öffentliche Debatte anregen oder sogar eine Volksinitiative lancieren.
 

Laut einem jüngst veröffentlichten Bericht des Bundes werden Investitionen in Höhe von schätzungsweise 100 Milliarden Franken notwendig sein, um den gesamten Schweizer Immobilienpark zu sanieren. Ist dies Ihrer Meinung nach realistisch.


Das dürfte die notwendige Summe sein, um den Park vollständig an die Normen anzupassen. Aber man kann bereits mit deutlich weniger Geld viel erreichen, wenn man sich auf die energieintensivsten Elemente eines Gebäudes konzentriert: Fassaden, Dächer, Wärmequellen, Heizungsregelung usw.
 

Aber ist es möglich, mit einem alten, denkmalgeschützten Gebäude im Zentrum einer Grossstadt CO2-Neutralität zu erreichen? Dieses Beispiel wird immer wieder angeführt, um aufzuzeigen, dass die Ziele 2050 nicht erreichbar sind.


Da bin ich anderer Meinung. Es gibt viele neue technische Lösungen, um den Energieverbrauch dieser alten Gebäude zu senken. Man kann die Dächer und die Wärmeerzeugung verbessern sowie Keller und Treppenhäuser isolieren. Und für denkmalgeschützte Fassaden, die man nicht «anfassen» darf, kann man immer noch Dämmputz verwenden. Ja, es wird teuer und es wird sich auf die Rentabilität auswirken, doch es ist machbar.
 

Einige Akteure sind der Auffassung, dass sich Sanierungen nicht lohnen. Es sei besser, alte, energieintensive Gebäude abzureissen und neue Gebäude zu errichten.


Auch hier bin ich anderer Meinung, obwohl diese Lösung tatsächlich einfacher und wirtschaftlich rentabler ist. In Bezug auf die CO2-Bilanz ist sie jedoch eine Katastrophe. Von der sozialen Bilanz ganz zu schweigen, denn bevor ein Gebäude abgerissen werden kann, müssen alle Mieter aus ihren Wohnungen vertrieben werden. Heute gibt es in den meisten Fällen technische Lösungen, mit denen der Wert des Gebäudes gesteigert werden kann, ohne dass die Mieter während der Sanierung ausziehen müssen.
 

Die Eigentümer klagen in erster Linie darüber, dass Sanierungen teuer sind und sich auf die Rentabilität auswirken.


Dies ist unumstritten – aber nur, wenn man kurzfristig denkt. Eine Sanierung stellt keinen Kostenfaktor, sondern eine Investition dar, die sich nur langfristig auszahlt. Zögernden Eigentümern, die zu uns kommen, sagen wir immer: Angesichts der immer strikteren Vorschriften haben Sie keine Wahl. Wenn Sie Ihre Sanierungen jedoch frühzeitig planen, können deren negative Auswirkungen auf die Rendite minimiert werden. Dies ist nicht der Fall, wenn Sie bis zur letzten Minute zuwarten.
 

Olivier Toublan, Immoday

Diesen Artikel teilen auf:


Disclaimer

Mit der Aktivierung des Schaltfeldes am Ende des vorliegenden Haftungsausschlusses (Disclaimer) bestätigt der Benutzer ausdrücklich, dass er die Kriterien für die oben getroffene Auswahl erfüllt sowie den vorliegenden Disclaimer gelesen und verstanden hat und die darin enthaltenen Bestimmungen akzeptiert.

Der Benutzer bestätigt, verstanden zu haben, dass die Informationen zu den in diesem Bereich der Website veröffentlichten Wertpapieren ausschliesslich schweizerische Emittenten betreffen, die nicht zwingend durch die FINMA (Eidgenössische Finanzmarktaufsicht) genehmigt wurden, weshalb sie in diesem Fall keinen nicht qualifizierten Anlegern in der Schweiz oder von der Schweiz aus angeboten bzw. verteilt werden dürfen.

Einige in diesem Bereich der Website veröffentlichte Kollektivanlagen unterstehen nicht der Aufsicht der FINMA, weshalb die Anleger in diesen Fällen nicht durch das KAG (Kollektivanlagengesetz) geschützt sind. Der Inhalt dieses Bereichs der Website dient ausschliesslich zu Informationszwecken. Obwohl Immoday alle geeigneten Massnahmen ergreift, um die Richtigkeit der Informationen zum Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung zu gewährleisten, kann weder eine explizite noch implizite Sicherheit oder Garantie für die Richtigkeit, Zuverlässigkeit oder Vollständigkeit der Informationen gegeben werden.

Die veröffentlichten Informationen, insbesondere die Preis- sowie die Kurs-Angaben, entsprechen keiner Aufforderung, keinem Angebot und keiner Empfehlung, (i) Wertpapiere zu kaufen, zu verkaufen, zu zeichnen oder zurückzugeben oder (ii) Transaktionen durchzuführen, eine besondere Geschäftsstrategie umzusetzen oder sich an einer solcher zu beteiligen oder Rechtsgeschäfte jeder Art ab- oder auszuschliessen. Die vorliegende Website und ihre Inhalte sowie die über die Website zugänglichen Elemente entsprechen in Ermangelung einer ausdrücklichen Angabe in einem Dokument, das über die Website zugänglich ist, ebenfalls keinem Emissionsprospekt im Sinne der Artikel 652a bzw. 1156 des schweizerischen Obligationenrechts sowie keinem vereinfachten Prospekt im Sinne von Artikel 5 KAG (Kollektivanlagengesetz).

Schliesslich stellt die vorliegende Website weder eine Vertriebsplattform noch eine Handelssystem dar. In diesem Sinne untersteht die Gesellschaft Immoday nicht der Aufsicht der FINMA, weshalb sie keine Zulassung seitens der FINMA oder die Zulassung irgendeiner anderen Behörde oder autorisierten Institution benötigt.

Die auf dieser Website zur Verfügung gestellten Informationen richten sich ausschliesslich an Anleger mit Geschäftssitz, Niederlassung oder Domizil in der Schweiz. Sie richten sich nicht an Personen, die einer Gesetzgebung unterworfen sind, die ihnen den Zugang zu diesem Bereich aufgrund ihrer Staatsangehörigkeit, ihres Domizils oder aus jedem anderen Grund untersagt. Sollten diese Einschränkungen auf den Besucher/Benutzer dieser Website (insbesondere als Anleger) zutreffen, besteht für diesen kein Recht auf Zugang zu diesen Informationen.

Dieser Bereich der Website richtet sich insbesondere nicht an Personen mit Wohnsitz in den USA, in den Hoheitsgebieten der USA, den Kaimaninseln sowie nicht an Staatsangehörige der USA. Mit dem Aufruf der Immoday-Website bestätigt der/die Besucher(in)/Benutzer(in) der Website von Immoday, dass er/sie (hier insgesamt als „Besucher/Benutzer“ bezeichnet) weder Staatsangehörige/-r der USA ist noch seinen/ihren Wohnsitz in den USA führt («US Person»).

Stimmt der Besucher/Benutzer dem vorliegenden Disclaimer nicht zu oder versteht er ihn nicht, sollte das nachstehende Schaltfläche zwecks Ablehnung aktiviert werden; es ist dann nicht gestattet, diesbezüglich fortzufahren und die Website (weiterhin) aufzurufen.

Ich bestätige, dass ich die Bestimmungen des vorliegenden Haftungsausschlusses gelesen sowie verstanden habe und stimme diesen zu.

Ich lehne ab

Ich habe den vorliegenden Haftungsausschluss und seine Bestimmungen gelesen und ich stimme nicht zu, oder ich habe diese nicht verstanden bzw. möchte die Website aus anderen Gründen nicht mehr aufrufen.

Newsletter abonnieren


Choose Your Language